Page 47 - Revista Fundição & Matérias-Primas
P. 47

me ficou evidente a partir das trin- na figura 5. A interface da super- poderia ter sido comprometido du-
          cas  superficiais  encontradas  nos  fície  aquecida/corpo  de  prova  rante as varreduras .
                                                                                                 [6]
          corpos  de  prova  testados  e  nas  apresentou uma depressão com    O novo suporte incorpora um con-
          alterações percentuais de massa  descoloração negra, devido à de-    junto de pontos de referência (figu-
          (tabela 2).                       gradação do aglomerante. A des-    ra 6). Desde que o corpo de prova
          As  trincas  de  expansão  ficaram   coloração estava presente no lado   não seja movido nele, o desvio da
          macroscopicamente  evidentes  em   oposto  do  corpo  de  prova.  Isso   superfície  é monitorado  em cada
          alguns corpos de prova. A propa-  indica que ocorreu uma significa-  estágio do ensaio.
          gação da trinca ficou mais evidente   tiva transferência de calor através   A figura 7 apresenta imagens gera-
          nos corpos de prova com 1,4% de   do corpo de prova.                 das pelo sistema de varredura digi-
          aglomerante (figura 5).           Além disso, as perdas de aglo-     tal ATOS II, o qual usa luz branca.

          Conforme observado também         merante  na  areia  ficaram  eviden-  As três primeiras imagens em tons
          nos ensaios tradicionais de dis-  tes na interface entre a superfície   de  cinza mostram a superfície  do
          torção térmica, foram registradas   aquecida/corpo de prova, onde as   corpo  de prova  no  momento em
          depressões na interface entre a su-  pontes de aglomerante sofreram   que ele é colocado no suporte, an-
          perfície aquecida/corpo de prova,   pirólise e os grãos de areia se sol-  tes do ensaio de distorção térmica,
          onde as pontes de aglomerante     taram. Os grãos de areia soltos na   imediatamente  após o teste  e  de-
          sofreram pirólise e os grãos de   interface entre a superfície aqueci-  pois que o material solto é removi-
          areia se soltaram [2,3,5] .       da/corpo  de  prova  apresentaram   do por sopro. As varreduras foram
                                            coloração branca.
          A alteração percentual de massa                                      feitas em cada uma dessas etapas.
          para todos os sistemas testados é   As trincas de expansão mostraram-se   As três imagens foram usadas para
          mostrada  na  tabela  2.  Os  corpos   macroscopicamente  evidentes  so-  a obtenção de gráficos de desvio.
          de prova com 0,9% de aglomerante   bre os corpos de prova.           A superfície do corpo de prova an-
          apresentaram maior perda de mas-                                     tes do ensaio de distorção térmica
          sa, em comparação com os que con- Desvio total da superfície         foi definida como sendo a referên-
          tinham 1,4% (tabela 2 e figura 5).
                                            A comparação do desvio da super-   cia,  enquanto  as outras duas fo-
          As observações feitas na região  fície era problemática no passado.  ram analisadas para se detectar os
          termicamente afetada dos corpos  O alinhamento dos corpos de pro-    desvios  a partir da referência.  As
          de prova testados são ilustradas  va cilíndricos antes e após o teste  imagens coloridas  mostram esses




          Tabela 2: Propriedades termomecânicas de amostras de areia ligada com aglomerante para cold-box.
           Amostra de      Resultados dos ensaios de distorção térmica sob pressão   Observações feitas durante os
           areia ligada                  de 3,35 N, durante 90 s                  ensaios sob altas temperaturas
                                                     T , Distorção
          Aglomerante  D , expansão  D , deformação   longitudinal total   D , Distorção   Alteração da   Trincas e
                                                      D
                                                                     R
                         E
                                     P
               (%)        (mm)       plástica (mm)                  radial (mm)   massa (%)        fraturas
                                                        (mm)
               0,9        0,069         0,113           0,182          0,220         8,7           Poucas
               1,4        0,051         0,107           0,158          0,234         1,6            Mais
                                                                                            FMP, JULHO 2018      47
   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52