Page 48 - Revista Fundição & Matérias-Primas
P. 48

CADERNO TÉCNICO 2








          panelas de vazamento, após a fu- ■  Diferença  crescente  da  tempe- tados estão no gráfico da figura 4.
          são das ligas.                    ratura entre as duas câmaras, man-  A sua análise mostra o seguinte:
                                            tendo  um  percentual  médio  de
          Nos  testes  também  foi  utilizado                                  ■  A  fusão  ocorreu  normalmente
          o Raynger 3i, medidor portátil de   65% e um ganho térmico de 77%    na  câmara  ll,  dentro  dos  padrões
          temperatura  infravermelha  com   de calor.                          recomendados.
          range  de  -30°C  a  1200°C.  Neste  ■ Durante o vazamento da câma-
          caso, as medições foram efetuadas  ra l, recomenda-se abafar a câma-  ■ Houve uma diferença crescente
          após  o  preaquecimento,  carrega-  ra ll, para que não ocorra perda   da  temperatura  entre  as  duas  câ-
          mento e limpeza.                  de calor.                          maras, mantendo-se um percentual
                                                                               médio de 72%. Ou seja, o ganho
                                            ■ Não ocorreu fusão na câmara ll.   térmico foi de 82% do calor.
                                            Mesmo  ampliando  o  tempo  de
          Teste 1                                                              ■ Durante o vazamento da câmara
                                            fusão para 90 min, a temperatura
          Primeiramente,  foram  realizados  do  revestimento  não  passou  de   ll, recomenda-se abafar a câmara l,
          testes  com  o  forno  com  revesti-  1000 C.                        para que não ocorra perda de calor.
                                                 °
          mento úmido, ou seja, preaqueci-                                     ■ Não ocorreu fusão na câmara ll.
          do. A sequência utilizada foi a do                                   Mesmo ampliando o tempo de fu-
          aquecimento  da  câmara  I,  com  a   Teste 2                        são para mais de 90 min, a tempe-
          câmara II em segundo plano. Nes-  A segunda leva de ensaios foi execu- ratura do revestimento não passou
          te caso, a temperatura do metal lí-  tada  com  o  revestimento  do  forno  de 1000 C.
                                                                                      °
          quido alcançou 1298 C.            seco, ou seja, sem preaquecimento.
                             °
                                                                               Conclusões

                                                                               Os  ensaios  realizados  mostraram
                                                                               que  o  aproveitamento  do  calor
                                                                               antes  perdido  é  natural,  aplicável
                                                                               e de baixo custo, proporcionando
                                                                               ganhos como uma maior produti-
                                                                               vidade, redução de custos em com-
                                                                               paração com o uso de duas câmaras
                                                                               de fusão e diminuição do consumo
                                                                               de combustível.

                                                                               Quando se compara o forno rota-
           Fig. 5 – Sistema fusor com dois fornos do tipo tambor rotativo acoplados, instalado na Fundição Fênix,   tivo  tradicional  com  projeto  aqui
           em Rondonópolis (MT).
                                                                               proposto  (figura  5),  observam-se
                                                                               as seguintes vantagens:
          O gráfico da figura 3 mostra os re-  Neste  caso,  a  sequência  de  teste
          sultados  deste  primeiro  teste,  que   contemplou o aquecimento da câ-  ■ O calor excedente da fusão no
          atestou:                          mara ll e a câmara l em segundo  tambor l preaquece o revestimento

          ■ Fusão normal na câmara l, den-  plano. A temperatura do metal lí-  do tambor ll, via radiação, condu-
          tro dos padrões recomendados.     quido alcançou 1322 C. Os resul- ção, vapores e gases quentes.
                                                                °

          48      FMP, OUTUBRO 2018
   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52